paulinha, eu dizer a mesma coisa; os leitores devem ficar bem à mostra. mas tudo certo agora, você é inteligente e esforçada, vai melhorar muito ainda...kkkakakakakakakak kakakakakakakakakaka te amo, amiguinha
paulinha, o próximo texto pode ser seu, já que seu nome agora consta em primeiro lugar na listagem de confraternos(onde ele deve mesmo ficar!!!!). amanhã à noite pode mandar bronca.
Anônimo disse…
DUDU,
O meu nome está cada hora numa posição diferente..rssss.....
Tem dias que ta em primeiro lugar, tem dias que ta em último...mas tudo bem, eu posto amanhã a noite!
Gostaria de levantar o tópicos de discussão, e dar início à resolução das pendências, se o amigo Levi me permitir, caso contrário, sendo ele nosso atual presidente...por gentileza, disponha a linha de debate...rss..
Precisamos saber quais são os que vão ficar na lista de autores.
Uma sugestão:
Poderíamos flexibilizar a dinâmica das postagens: Caso o autor da vez, não tenha preparado seu texto para o dia indicado, o seguinte da fila assume a responsabilidade.
E aquele (não é Edu?), que tiver um recado urgente do ALTO para nós, terá a preferência de postar independente da órdem estabelecida.
Paulinha o que iras fazer com as pessoas que estão sumidas da CPFG a alguns meses?
PAULINHA disse…
Amigo,
Aos sumidos, eu vou mandar confeccionar uma placa escrita: Procura-se os foragidos!!
A Recompensa:
"Deus lhe pague!"
NÃO POSTEI COM O MEU LOGIN PORQUE ESTOU CO PREGUIÇA DE LOGAR..JÁ SÃO 2 DA MATINA, E VOU DORMIR...PORQUE SÓ ESTOU VENDO LETRINHAS..AINDA BEM NÉ, AINDA TÁ NORMAL..RSS
bill, ele pode não estar fora da gaiola que nós determinamos que gaiola fosse, mas é muito inteligente, não fundamentalista e creio que tem muito a contribuir com suas reflexões.
Anônimo disse…
Gente o Edu falou certo,
O Rodrigo vai ser um excelente colaborador para o BLOG, pois além de seu alto nível de intelectualidade, o garoto é fexível e sabe dialogar.
Não importa se está dentro ou fora de gaiola, importa que ele tem artigos relevantes para conhecermos.
O convite está enviado, assim que ele aceitar..já entra naquela lista que organizei aí no comentário de cima..depois vou deixar a lista de ordem de postagem na lateral do Blog.
Beijos.
Alguem mais insere novos membros?? Indica?? manda aí...
Anônimo disse…
Presidente LEVI e demais membros,
Vamos dar boas vindas ao novo membro: RODRIGO..
E sugiro o seguinte:
Excluir da lista de membros:
Jair e Isa que não postará mesmo.
E o J. Lima..está postando? Ele vai continuar??
O que vocês acham?
Vou colocar na lateral do blog a lista que compõe a ordem de postagem.
Ah! O próximo a postar é o Marcio (a partir da zero hora do dia 20).
então que o Rodrigo poste seu texto de estréia. A regra pode ser esta, entrou, postou. Assim podemos ver se o cara dá conta do recado mesmo rs.
Paulinha, já que você chegou-chegando aqui, botando ordem na casa, qual minha posição na fila? Pensei num tema relacionado ao seu esses dias, e vou escrevê-lo para não perder. Sabendo a data poderei preparar o texto melhor.
Anônimo disse…
ATENÇÃO:
10 Autores que irão postar neste blog:
>> Por ordem alfabética
1. Eduardo Medeiros
2. Edson Moura
3. Evaldo Wolkers
4. Gabriel Nagib
5. Hubner Braz
6. J.Lima
7. Levi Bronzeado
8. Marcio Alves
9. RODRIGO PHANARDZI A. DA LUZ
10. Paulinha
Vou dar a minha opinião, e vocês vejam o que é melhor...por favor, opinem aí.
Bem, o Hubner postou para que o BLOG não ficasse parado.
As zero horas do dia 20/01, está liberado para o MARCIO postar. (O J. Lima não está postando, alguém sabe me dizer se ele quer sair da CPFG?? passei a vez dele, para ele decidir).
Depois de 4 dias, o Rodrigo postará.
Então a LISTA voltará ao EDUARDO. ...Se caso o DUDU (que tem 2 textos na página inicial do BLOG) quiser ceder a vez para o BILL, e depois postar na vez do BILL (inverter por esta vez)..fique a critério de vocês.
Senão BILL, você tem que esperar mesmo, pois agora o BLOG vai pegar o percurso certo.
bill, só mesmo uma mulher para dar um certo "sentido" neste caos...kkkkkkkk
não tem problema, o bill pode postar antes de mim. o jl já disse que por enquanto está muito ocupado com curso e aulas. eu sugeri que ele postasse aqui os textos que ele publica no seu blog, enquanto ele não acha um tempo livre. creio que seria bom tendo em vista o padrão jl de qualidade...rs
bem-vindo rodrigo, é muito bom tê-lo conosco, sei que você vai abrilhantar este espaço com seus bons textos mas já vou de dizer uma coisa:
nesta confraria existem 4 anjos da maldade, seres decaídos da fé, corruptos, cuja missão neste eon é desqualificar qualquer ideia transcendental, cuidado com eles, não caia em suas provocações pois eles são diabos enviados para nos tentar no deserto das argumentações...
taí de bandeja a lista negra:
arcanjo gabriel, vulgo bill. serafim wolkers, o alemão do mal potestade marcinho, come fígado de crente no café da manhã. noreda belzebu, o senhor das moscas que gosta de pousar na sopa de crentes incautos.
Rod, não sou do mal, nem corrupto. Fé, de fato, não a tenho, e a repudio como algo de valor essencial como é visto hoje pela sociedade.
E realmente, não aceito o conceito de transcendentalidade, até por quê não vi nenhuma explicação do que é exatamente isto, e que não possa ser explicado de forma naturalista.
Ou seja, não espere ser aplaudido aqui por qualquer coisa que escrever. Aqui há pessoas de cabeças completamente diferentes, o que é o mais legal.
Anônimo disse…
Rodrigo,
Quanto a mim, convido a ler um pouco de meu blog para tirar suas próprias conclusões.
Posso ser mau como Satanás, ou maléfico como Javé, também posso ser bom como Deus e de boas intenções como Lúcifer. Depende de seu ponto de vista.
Mas para mim, realmente fé é o item menos necessário neste planeta.
Venha, sente-se, pegue um copo e deguste da mais deliciosa cerveja ( ou coca-cola, tanto faz ).
Abraços,
Evaldo Wolkers.
Anônimo disse…
CaRma anjos do Mal..
E dizes o senhor.."na casa de meu pai há muitos aposentos"..haha..
É uma pena que não terá uma garagem para eu estacionar a minha Hillux. rss..
paulinha, qual é a sequência de postagem que está valendo? a que está em "autores" ou a que está aí no lado?
o isa quer postar um texto de quando ele era o cristão revoltado? hummm sei, não, o levi vai acabar dizendo que isso é um desejo reprimido do inconsciente dele provocado por saudades do "velho homem" kkkkkk
As considerações do Rodrigo aos últimos questionamentos interpostos por Edu, Bill e a minha pessoa poderiam perfeitamente ser inseridas nos comentários ao texto do Marcio.
Olhando bem a postagem do Rodrigo e do Márcio tem algo em comum: uma fala de destruição e outra fala de Construtores
Anônimo disse…
Sim LEVI,
Legal! Boa anotação. Mas o que sugere?? Colar tais comentários do RODRIGO na postagem do MARCIO para continuar os debates?
Estamos aguardando o que vem da parte do nosso mais novo confrade. Ele poderá responder aos questionamentos feitos por Edu, Bill e eu, ou na sua postagem, ou na de Márcio.
Por outro lado compreendo que o Rodrigo deve estar bastante atarefado, e sem tempo para comentar. Vamos aguardar mais...
P.S.: Agora, foi o Márcio que sumiu. Postou o texto dele há mais ou menos 24 horas, e se debandou (será que foi para o Mato Grosso de novo?)- rsrs
gentes boas, eu e o márcio indicamos o altamirando-cospe-ácido para ser um confraterno. alguém tem alguma coisa contra?
se não tem, concordo que ele post o próximo texto. como ela vai prás cabeças na sequência de postagem, a paulinha poderá postar depois dele e aí a sequência volta ao normal daqui prá frente. eu, edson, etc
inclusive o isa que sugeriu postar um texto das antigas, poderá fazê-lo quando chegar a sua vez e aí, tudo se harmoniza. mas o caos, como é cíclico, sempre volta...
Anônimo disse…
De acordo com suas palavras EDU!!
Altamirando entra e posta.
Mas depois dele, é você que posta...depois o Edson...e a lista segue normal..pois o nome do mesmo começa com A (ele é o primeiro da lista)...
Bjos...boa idéia teve o Marcinho né...legal!! Mais um para voar..
Anônimo disse…
Amigos,
A partir de sexta-feira começo com minha ausência aqui, que se estenderá por mais alguns dias...pois estarei retornando para Campinas, e vou passar por uma série de atribuições de aulas...e vai ficar complicado...mas eu volto! Posso demorar, mas eu volto!! rss..
Anônimo disse…
Paulinha,
Esta frase ("Eu vou mas voltarei") é de Jesus, ops, do Hubner.
P.S. Como a Postagem do Rodrigo já ultrapassou em muito os quatro dias em evidência, e Isa (em minha opinião)como foi o primeiro a se pronunciar para postar um texto, poderia perfeitamente assumir o lugar dos faltosos (Edson, Evaldo, Gabriel e Hubner)
Vai Isa, manda um texto pensante para chacoalhar isso aqui! (rsrsrs)
Anônimo disse…
Amigo LEVI,
Dos nomes citados acima, se ninguém se manifestar até a meia noite de amanhã (19/02) você posta LEVI, e sem chororôss depois...o povo abandonou o barco e preferiu sair nadando de braçada nas águas fluentes...fazer o quê né mesmo?!!
HUBNER, sinto, lamento e choro...mas alguém hackeou a senha do teu MSN, e logo depois que você terminou de falar comigo, algum louco e retardado quis bancar o espertinho no teu lugar, e descobri que é um idiota que estava fazendo palhaçada com tua conta. Fica esperto!
Já postei um vídeo para nossa reflexão. Posso está errado, mas entendo que tem tudo a ver com a C.P.F.G.
Quando alguém perde o prazer de postar algo dele em um blog coletivo, não adianta forçar a barra. A única coisa que posso fazer, nessa hora, é usar a palavra ou um vídeo para tentar mostrar que todos nós estamos num mesmo barco.
NAVEGAR É PRECISO. (rsrs)
P.S: Sobre esse assunto, postei recentemente um texto lá no "Ensaios & Prosas".
Abraços,
Anônimo disse…
Vou postar um texto, talvez das antigas, mas só poderei fazer isso segunda-feira. Abraços.
Seja bem vindo, caro poeta. A casa é toda sua, inclusive para postar algo na sala que já foi palco de grandes e frutíferas discussões provocadas por seus instigantes textos.
Que foi que houve. Não estou conseguindo postar comentário na C.P.F.G.
Só dá impedimento do Google. Já tentei em outros computadores e não consegui.
Anônimo disse…
Amigo LEVI,
Não mexi em nenhuma configuração do BLOG, pode ser que o blog deu uma "bugada" temporária...vou dar uma conferida, mas acho que logo voltará ao normal...
Não estou entendendo o que está acontecendo com o direcionamento atingido com as postagens da C.P.F.G. Após minha adoção já foram publicadas 16 postagens e nenhuma referente a sexo ou pornografia e o tópico das discussões, também, não levam a isto. Pois bem... Dos seguidores conquistados neste período, 20% são blogs de sexo explícito. Poder,... pode! Nada contra, só não entendo. É como levar um gato para uma exposição canina. Levi....Paulinha...Sou todo, ouvidos.
mirandia, jura que 20% dos nossos confraternos seguidores são blog de sexo explícito????? nosaaaaaaaaaaaaaa....como diria uma bichinha criada pelo costinha. ainda pode fazer piada de bichinha, não pode? ou a pl 122 já proibiu?????
mirandinha, preciso dar uma conferida nesses interessantes blogs com temáticas tão instigantes para o pensamento e para o espírito...
ora, então vai fundo (ops...) e posta alguma coisa sobre sexo, põe umas fotos de alguma atriz belíssima pornô em poses ginecológicas e vamos discutir a neurose da fixação pererecal do sexo masculino...he he he he he he
levi, paulinha e confraternos, quero discutir uma pauta.
eu estou achando que a dinâmica do blog está sendo prejudicada pelas constantes faltas de postagens por parte de alguns confraternos ausentes ou por algum confraterno que demora em postar em sua vez.
creio que está na hora de mudarmos a forma de postagem. lendo alguns comentários antigos, logo de quando inauguramos o blog, o isa tinha sugerido a atualização do blog sem fila de espera. creio que deveríamos tentar desse jeito.
como seria:
não haveria mais uma fila de postagens. se alguém postou hoje, depois de 4 dias quem quiser e tiver um texto para compartilhar, pode postar e assim sucessivamente.
sendo que a única regra seria que ninguém pode postar duas vezes seguidas.
isso resolve alguns problemas:
dá mais dinâmica ao blog, pois não acontecerá mais de uma postagem ficar 5, 6, dias sem ser atualizada devido a não postagem do próximo da fila a postar.
deixa todo mundo livre em não ter a obrigação em postar em determinado dia, já que pode acontecer de alguém não querer postar, ou não estar podendo, e aí até o próximo postar(sem que estivesse preparado para tal) o blog fica parado.
bom, essas são as vantegens; vocês podem apontar as desvantagens se houverem.
Eu disse, "após minha adoção". Pois bem; são 23 seguidores. Vsite-os e verá que mais de 20% são blogs com apelo sexual. Qual o atrativo?
Quanto a sua opinião para postagens, sou a favor, desde que o pretendente avise anteriormente para que outro confrade não se sinta atropelado. O que duvido. Há um dourado nos nomes emprestados à confraria que não respondem presença.
Anônimo disse…
Amigo Edu,
Estou de pleno acordo com a sua hipótese.
Faz a postagem quem quiser, quando o prazo de postagem no ar terminar. E quem achar ruim, que peça pra sair....
Mas claro, que cada um comunique no tópico, algumas horas com antecedência, que vai postar...para que outro não tenha motivos de ser um Wellington Menezes depois, e dar uma de psicopata-esquizofrênico-atirador-maluco!!..Que alguém declare algo, ou cale-se para sempre...e manda bala...ops, manda a ver na postagem!!
Beiijosss...
O público neste blog tá de admirar!!! Acho que devemos começar a postar uns textos picantes também...o que vocês acham?! hahahahahaaaa....
Cade o pessoal pra postar o próximo texto... tempo é... sabe o que???
Anônimo disse…
Isa, sensacional a atualizada do blog...estava muito pesado para carregar...agora tá óthemoooooooooooooooooooooooooo!!! Ficou com os gadgets bem distriuídos tabém. beijos.
Nem preciso dizer neh...mas vou dizer: amoo-teeeeeeeeeee!! rs...
Anônimo disse…
Galera,
"Cá estou", rsrs.
O Edu disse que é minha vez de postar (eu ainda posto? rsrs).
Vou pensar em algo bem herético hoje para postar até amanhã ou sexta.
Abraços,
Evaldo Wolkers.
Anônimo disse…
Tchau e bênça. Meus textos não interessam a mais ninguém aqui, então como eu não gosto de falar sozinho eu vou embora. Não precisam dizer nada porque isso não vai mudar nada mesmo. Venho aqui sempre que me interessar. Nada pessoal. Abraços ao Levi, Edu, Bill, Rodrigo, Edson e Márcio.
P.S.: como ninguém notou, vou contar: a Paulinha também foi embora, faz umas duas semanas.
É, estamos perdendo membros. Eu já havia notado o desinterêsse da Paulinha, agora o Isaías. Os tópicos religiosidade e homossexualidade não são suficientes para atrair ninguém, muito menos segurar. Além do mais, são assuntos que propiciam discussões acaloradas e algumas pessoas não aceitam a rejeição de outras. Não foi com este intuito que a CPFG oi criada, haja visto que o Isaías é um dos fundadores. Noto que não há interêsse por outros temas e quando surgem descambam para religiosidade. Como exemplo: Em minha primeira postagem eu publiquei uma foto do efeito Haarp seguida de um texto com reflexões discutíveis. A foto, mesmo incomun, não chamou a atenção de ninguém. Em "De quem é o mérito", tentei mesclar ciência com religião deixando margem para a discussão voltada para a ciência, mas... Em alguns comentários em textos de outros autores eu expressei meu descontentamento e, de quando em vez, aludi com picardia, assuntos como; teoria do campo unificado, referência de tempo zero e até fui apelidado de enigmático. É bom revermos os conteúdos dos textos. Como protesto, não comentarei os temas. Para acintar, meu próximo texto será sobre o exprimento Filadélfia com a entrevista de Alfred Bielek na conferência de Mufon em 13 de janeiro de 1990. Me aguardem.
isa, atitude bem infantil a sua. "ninguém ama meus textos, ninguém, quer discutí-los, portanto, bay e banção".
retirar o teu texto foi uma atitude boba, de menino mimado.
acredito que o que aconteceu é que teu texto era uma continuação da discussão do meu anterior, e como o tema foi bem mastigado ninguém tinha mais espaço no estômago por ora para repetir de novo todos os argumentos já formulados anteriormente.
mas o tema "preconceito" é sempre relevante e deve voltar outras vezes com novos enfoques.
vai embora, não, bobo, volta tá?
esta confraria do modo em que existe é realização sua. você sempre foi a cabeça por trás deste blog.
por outro lado, você precisa ser menos passional quando defende temas que lhe são afeitos.
a paulinha teve um motivo bem diverso do seu para sair e eu lhe dei "minha banção" pois entendi suas razões.
É uma pena mesmo, mas já que queres ir, fazer o que? O show com ou sem você tem e vai continuar......o que reprovo é sua atitude de excluir o texto, além do mais de fazer este seu show...se queres sair, faças como o JAIR, JOTA LIMA e a PAULINHA, que saíram discretamente não fechando as portas, onde a qualquer momento podem voltar, sendo que o JAIR e o JOTA nem se excluíram e nem pediram para excluir seus nomes.
Será que o que você quer mesmo é atenção e que nós venhamos ficar no seu pé choramingando?
Aqui sempre houve liberdade do autor postar o que quiser, e não vai ser agora que vamos impor temas aos autores....fica ao seu critério mudar o que achas que tem que mudar em SUAS postagens....lembrando que a atitude de não comentar mais os nossos textos não é o caminho.
Dei uma olhada no blog do SANDRO ATILABA, (blog que você também olhou rsrsr) e gostaria de convidá-lo a participar de nosso blog...o que achas?
Anônimo disse…
Eu não fui infantil e não baseei minha conclusão somente neste último texto, mas em todo o meu retrospecto aqui. Vocês é que estão sendo infantis, pois eu mesmo disse que era para ninguém comentar nada e tocar adiante sem mim, vocês é que estão fazendo drama.
Quanto ao texto, todos vocês tiveram oportunidade de lê-lo anteriormente no meu blog, mas ninguém teve interesse, tirando o Edu e o Bill, então não podem reclamar de nada.
Estou fechando portas? Talvez, mas estou sendo ético e transparente. Eu mudei e as temáticas que eu prefiro abordar não interessam mais a vocês. Vocês não mudaram, portanto, continuem com o blog falando sobre os temas que mais lhes agradam, pronto, quem é que realmente está sendo infantil e querendo chamar a atenção?
Sejam felizes e mostrem que são mais "maduros" do que eu não fazendo mais nenhum comentário sobre esse assunto e postando um texto rápido!
É... mais um se foi... e nem deu tempo de comentar o texto. Que pena...
Estava esperando o dia de hj pra comentar. A minha ausência pertinente aos debates é que estou terminando meu TCC (Trabalho de Conclusão de Curso) em Bacharel de Teologia pela FATESP.
De ante mão, quero ressaltar que amo a liberdade de Expressão e nunca, eu disse, nunca desistirei de ser membro deste blog.
Estou aqui até que a morte nós separe!!!
Já fiquei surpreso de ter comentários no meu último post, porque sinceramente eu não esperava.
E por isso tenho a cara de pau de agradecer a todos que comentaram no meu texto incluindo o ISA.
Marcio Alves, Não estou tentando privar a liberdade de expressão de ninguém. Quem sou eu? Que postem o que quizerem, mesmo sem conteúdos. Quando o texto for sobre um assunto que não seja religiosidades e os comentários descambarem para ela, eu me excluirei de comentar. Posso até comentar sobre religião quando for o tema principal. Mas falta de imaginação, não. Neste item eu concordo com o Isaías, mudar a temática. Só que, até agora, ninguém fez isto, nem ele que saiu por estar descontente. Não estou propondo a exclusão do assunto "religião" da pauta. Proponho que não emprenhe os que não abordem o tema. Parece que a cultura que gera debates gira em torno deste unico assunto.
Marcio Alves, Onde você entendeu que eu não comentaria (nossos) seus textos? Como exemplo: Se você publicar um tema referente a tsunami com conotações científicas e alguém aludir seu tema ao dilúvio, eu me retirarei da sala.
como todos nós aqui na confraria tivemos (e temos) uma herança cultural cristã forte, os temas no início sempre foram voltados para o tema da religião; tanto para discussões teológicas como críticas em relação ao cristianismo moderno.
tudo normal para uma confraria com o perfil que nós tínhamos.
estávamos lavando nossas roupas sujas da religiosidades e convidamos quem quisesse vir acompanhar(e por enquanto, 218 amigos vieram espiar)
religião é um tema rico e quase inesgotável e deve ser sempre abordado por aqui.
o que eu acho que já deu foi a desconstrução que todos nós fizemos; uns(márcio, noreda, wolkrs, bill)descambaram para o ateísmo puro e simples.
edson noreda e wolkrs(e o bill num outro nível), além disso, tomaram para si a missão de resgatar as almas dos "pobres crentes" da sua ilusão da religião e levá-las ao paraíso racional e sem ilusões do ateísmo materialista(até parece...hee).
esses temas também já deram por aqui. esgotaram-se. os missionários da nova religião atéia devem escrever suas epístolas em seus blogues.
aqui, o tema religião, creio, deve evoluir para um nível mais elevado como já faz o mestre levi há tempos com sua abordagem psicanalística.
seria muito interessante textos que tratassem da religião pelo viés sociológico, antropológico, filosófico, psicológico e não devocional.
textos simplesmente que dizem que os crentes são iludidos e que a bíblia é história da carochinha estão ultrapassados(pelo menos aqui).
os temas atuais como homofobia, preconceitos e tolerância são importantes, tanto que o texto que eu postei suscitou tantas emoções.
o isa repetiu o assunto e ele por hora tinha se esgotado e ele não gostou, fez as malas e foi embora fazendo beicinho.
vá em paz, primo, eu gosto muito de você, você sabe, e volte a hora que quiser sem pedir licença.
"Quanto ao texto, todos vocês tiveram oportunidade de lê-lo anteriormente no meu blog, mas ninguém teve interesse, tirando o Edu e o Bill, então não podem reclamar de nada."
não é bem assim.
no início, nós tínhamos como norma que os blogues pessoais não deveriam sofrer a ausência dos amigos confraternos por causa do blog da confraria mas com o passar do tempo ninguém ficou cobrando mais que isso fosse lei.
ora, os confraternos devem visitar os blogues dos confraternos se quiserem e tiverem interesse. eu continuo com o hábito de visitar os blogues pessoais de todos aqui; ultimamente tenho estado um pouco ausente devido ao tempo que tenho dedicado ao meu filho; assim como o marcinho que está estudando, etc.
então, isa, você não deveria ter tirado o texto. eu mesmo vim aqui hoje pela manhã quereno fazer várias considerações(mesmo tendo comentado o texto no seu blog) e ia tentar abordar questões sobre outros ângulos, mesmo que eu tenha dito que já tinha discutido o texto no seu blog.
Edu, meu caro, Concordo com você. Mas há de convir que tudo demais, sobra. Está faltando imaginação aos confrades e tudo que se posta, descamba para religião, até o homossexualismo, até a PL122. Aí, nem estômago de avestruz. A idéia seria comentar a gaiola estando do lado externo, no entanto seus membros estão mais dentro do que imaginam. Espero que isto mude antecipando outras perdas. Que falem de religiões, mas falem de ciências, história , geografia, política, morte da bezerra, sexo de anjo, briga de galos e até economia, mas diversifiquem o assunto.
Anônimo disse…
Edu, eu não reclamei de quase nenhum de vocês ter lido o texto lá no meu blog, apenas disse que quem não teve interesse de ler ele lá também não deveria reclamar de não ter podido lê-lo aqui, pois é exatamente o mesmo texto, só isso.
E eu não "fui embora", somente vou me reservar o direito de não postar mais, portanto, meu nome não deve aparecer entre os autores, pois seria injusto com quem posta.
mirandinha, novos membros podem ser convidados por qualquer um de nós e não somente por 4 terem saído. a ideia era que a confraria crescesse com uma gama bem diversa de cabeças e interesses, portanto, você também está certo quanto à diversificação dos temas.
Não entendi como a Elídia comentou aqui. O tópico permanente não é exclusivivo aos membros?
Anônimo disse…
Excelente Blog...Vocês deveriam fazer uma enquete ou algo do tipo, para mudar o nome do blog, que está a crescer muito, tenho ate uma sugestao, "Confraria dos orfãos de pastores fora do altar de Deus", OU entao "Confraria das ovelhas orfãs fora do aprisco". Abraçao amado. RSRSRS
Anônimo disse…
MInha gente de pensadores e sabios vcs nao tem nada, passar a vida inteira e todo o tempo precioso que vos resta, apontando o dedo pro irmao e enchergando erros alheios, isso satanas ja faz, e faz muito bem feito, O que diraão diante de Deus ??? Quer atuaram como promotores da justiça divina ??? A salvação é algo muito mais profundo, o evangelho, os erros sempre vao existir, cada um que de conta da sua vida a Deus , e de nada adianta viver a exnergar erros alheios, Deus nao quer isso de nos, Viver a denunciar e apontar erros, nao é isso que Deus quer de nós, vocês se acham criaturas superiores a Deus, que tem seu papel na terra o mesmo papel do acusador dos servos de Deus. Quao orgulhoso Deus está meus irmaos da confraria, vendo qto tempo vcs perdem a enxergar os erros dos outros, enxergam ciscos nos olhos alheios e nao enxergam a trave que esta nos seus. QUe trabalho divino Deus vos incumbiu, VocÊs sao as mesmas pessoas que fizeram meu Deus chorar naquela cruz. E se eu quiser ser ainda mais profundo, mostrando como o ser humano é uma raça de víboras como meu proprio jesus falou, vcs mostram os erros alheios e nada fazem, fazem apenas pra ganhar fama, comentarios, adeptos infieis. Que Deus tenha misericordia de ti e dessa tua profissao de acusador dos crentes, e que aliás, nada faz, fica sentado o dia inteiro atras de um computador. Deus tenha misericordia da tua alma.
Anônimo disse…
Excelente Blog...Vocês deveriam fazer uma enquete ou algo do tipo, para mudar o nome do blog, que está a crescer muito, tenho ate uma sugestao, "Confraria dos orfãos de pastores fora do altar de Deus", OU entao "Confraria das ovelhas orfãs fora do aprisco". Abraçao amado. RSRSRS
querido Troll, vá pregar em outro canto, não há ninguém mirim aqui. alguns são evangélicos, outros deístas e outros ateus. sua pregação não terá efeito algum.
mirandinha, o tópico é para membros mas se um anônimo que não tem coragem nem de mostrar a cara vir e postar um comentário nada o impede. não sei se tem algum dispositivo para impedir que não membros acessem aqui.
deve ter mais nosso designer-mor, isa, pediu as contas...
e esse anônimo aí pode ser um dos confraternos semeando a discórdia neste nosso meio cristão e fraternal...
levi e demais: convidei a elídia para fazer parte da nossa confraria e ela aceitou. gosto muito das coisas que ela escreve, de suas reflexões sobre a vida.
bom, rapazes, só hj tive tempo de postar, ler, e explorar mares nunca dantes navegados aqui...ainda em fase de adaptação, perdi formatação de texto, perdi texto, td bem...agradeço ao dr. Levi, ao Altamirando e ao Edu a recepçao, bem cm aos demais que estou conhecendo. Espero que a troca seja a vcs enriquecedora cm a mim vem sendo.Bjs.
Edu, pode continuar apagando as mensagens do auto intitulado "Provocador". A postagem do Rodrigo não merece tal desvirtuamento de assunto (aliás, a de ninguém merece). Uma hora a criança cansa e pára de querer aparecer.
minha intenção nunca foi que os ateus inimigos de tudo que se pareça com religião detonassem o texto do jl. falo especificamente do evaldo e do mirandinha. o bill fez suas argumentações, ainda que em algum momento, equivocadas no meu entender, mas acabou descendo a lenha também no jl.
esse não é(ou não deveria ser) o espírito da confraria. ops, falei em "espírito", puta merda, por favor, não invoque pragas ateístas contra mim...
veja o que eu disse:
desculpem aos que vomitam ao ouvir a palavra "cristianismo" mas procurem ao menos, considerar a abordagem sociológica muito bem feita, que ao meu ver, o JL fez.
o que eu queria era exatamente que as críticas de vocês não fossem endereçadas outra vez à religião, mas que discutissem o teor social da religião que o texto do jl apresentava.
somente o bill procurou fazer isso, mesmo que as vezes, demonstrando um desprezo pelos argumentos do texto. os outros entraram mesmo detonando, o que demonstra primeiro uma tremenda falta de camaradagem com alguém que já foi fixo aqui na confraria, e uma deliberada agressão gratuita pelo deboche e pelo nariz empinado de quem "despreza a religião" mas sempre está pronto a detonar quem fale dela.
eu vou sugerir duas coisas: ou fica proibido escrever qualquer texto que contenha alusão à religião ou espiritualidade, o que acho difícil de acontecer, pois você mesmo está sempre falando(mal)da religião, ou que façamos um esforço para debater essas ideias de forma respeitosa e não agressiva, pois ficar postando coisas do tipo:(evaldo)
Foda-se a religiosidade idiotizada.
Foda-se a transcendência!!!
Eu comeria a transcendência e o filho dela, huahuahuahau.
Blábláblá Deus vai nos buscar, merda nenhuma.
em nada enriquece o debate, é sarcasmo puro, intolerante, que não respeita pelo menos o prato onde já comeu.(se comeu merda quando estava na religião e agora quer vomitar tudo, o problema é dele, mas eu não sou obrigado a sentir o cheiro).
então eu só quero que se possível, quando houver um tema "proibido" para vocês, ou ignorem(como tenta fazer o mirandinha) ou argumentem e provem que vocês estão com a razão. isso é um debate.
Edu, pode até ser que eu às vezes estrapole nos meus comentários, mas sempre que possível eu procuro respeitar os crentes, como é o caso do Rodrigo, Guiomar e até o Hubner. Não gostei que vcê me tenha classificado como intolerante, por isso resppndi daquela maneira.
Outra coisa: O debate (debate?) entre Provocador e Evaldo já passaram dos limites. Ou voc~e exclui os comentários dos dois ou você exclui o próprio Evaldo (coisa que não acho correto). O Nível está caindo com frequência, bem diferente da época que só tinhamos o Gresder como boca suja.
Edu, eu também tenho me esquivado de temas religiosos, pode acreditar. Tenho estudado muito Sociologia e Psicologia, juntamente com Filosofia que é minha paixão. HOuve um tempo em que eu adorava ficar pelas salas debatendo, no entanto, agora, prefiro sentar e ler umas das quatro revistas que sou assinante, ou um bom livro.
Edu, nossa amizade permanece intacta. Admiro você e ao Levi como admiro meu avô (brincadeira)rss. Gostaria muito que convocassemos uma reunião para discutir novas metas para a Confraria, e quem não estiver disposto a se adequar, favor sair, sempre lembrando que: "É proibido proibir".
eu deletei os primeiros comentários do provocador pois eram somente ofensas. agora, sinceramente, se eles querem se matar que se matem. eu disse que ia tirar férias da confraria, e queria mesmo me afastar, mas não consigo pois tenho um carinho grande por isto aqui, pelas pessoas que começaram esta sala.
sinto falta do marcio, do jair, do isa, e até do gresder...rsss
bem, quanto ao intolerante, se você me diz que sempre vai atacar a religião, você é intolerante a ela, ou seja, não a tolera.
o evaldo se perdeu. ele acha que xingando e cuspindo em tudo que é crente ele vai colaborar com a reflexão daquele crente. o efeito, você sabe, será o oposto.
ele fez um comentário abusivo lá na meu blog de teologia e eu deletei. ele ficou chateado, me chamou de intolerante (pois é) e me retirou da lista de amigos do face...rssss
atitude de crianção. ora, você e qualquer um tem o direito de não querer certos tipos de comentários no seu blog. ou estou errado, como diz o chato do datana?
eu e o evaldo já tivemos boas discussões sobre temas religiosos mas atualmente parece que a única coisa que ele é capaz de argumentar sobre é "foda-se".
mas reconheço que apesar da sua intolerância à religião (freud explica?)você procura sempre argumentos inteligentes(mas quase sempre refutáveis...kkkkkkkkkkkkk)
tua ausência por aqui também me é sentida. não desapareça, ok? abração
Não postei nenhum comentário em inglês, alemão ou japonês. Você aludiu aos que não suportam religiosidades e eu me manifestei quanto ao tema, não quanto ao texto.
"Edu, meu caro. VOMITEI!...
O fator religioso não transforma aspecto algum na sociedade. É uma catarse que da tragédia, nos deixa a dúvida.
Qual foi a sociedade que evoluiu por ser cristã, por ser Maometana, por ser Budista? A nossa fede a bosta por ser religiosa."
O josé Lima também não entendeu e me perguntou se o texto era de todo, ruim. Eu não li o texto, eu não quero saber quem é José Lima, eu não quero saber quem é professor, pastor ou seguidor de quem quer que seja. Também não desrespeitei nem ofendi a ninguém nem fiz parte do baixo calão que se segui nos comentários posteriores. Minha opinião sobre religiões continua intolerável.
Passada a refrega, em que o provocador atiçou demais o Evaldo, talvez querendo testar a paciência dele, mas de forma deselegante, gostaria de saber se vocês estão de acordo que se delete as últimas farpas agressivas que nada têm a ver com o tema do J. Lima.
Sabendo que os textos por nós postados, poderão um dia, quem sabe, ser usados por nossos próprios filhos e netos, seria de bom senso retirar, se eu não me engano os três ou quatros últimos entreveros (entre Evaldo e o Provocador)que em nada acrescentam a substancial e significativa coleção de comentários postados anteriormente na C.P.F.G.
Espero que compreendam que aqui nesse recanto está registrado um pedaço ou fase de nossa história. É importante que a preservemos.
Olhando a vagar a qualidade do acervo de comentários por nós realizados em textos anteriores, achei que não devemos desprezá-los e sim resguardá-los para a posteridade (rsrs)
tudo bem, vou procurar não ser intolerante com a sua intolerância pelos temas religiosos. mas vou te pedir que se por acaso, eu ou outro, postar um texto onde o tema seja abordado, que você faça realmente então o que disse: ignore.
pois dizer que nossa sociedade fede a bosta por causa da religião, é parcial demais, com os devidos respeitos à sua inteligência.
Sou à favor que delete meus comentários idiotas - apenas os idiotas - Desculpa aí Leví, Eduardo, não me dei conta da importância deste espa~ço para alguns de vocês. Peço desculpas também ao Altamirando e Guiomar pelas vezes que por ventura tenha sido um decrécimo a este site. Pretendo continuar provocando, está na minha alma, mas procurarei fazer de forma mais educada, evitando o sarcásmo demasiado.
Ignorar temas religiosos eu tenho feito há tempos. Comento quando me fustigam. Quanto ao seu ultimo parágrafo, penso assim porque leio jornais e assisto tvs. O unico crime ainda não publicado é o tráfico de drogas.
Só a título de informação. De onde saiu o Carlos MJ? Seu Blog só tem dias de criado, não tem histórico na confraria como debatedor nem como visitante ou seguidor. Caiu do céu ou foi a convite de algum foragido? Por quê ele não foi apresentado à confraria? Não precisa explicar, eu só queria entender.
pessoal, como estou ausente a bastante tempo, não faço mais questão de participar da confraria (nada pessoal), podem me desassociar. um abraço aos que ficam, foi bom enquanto durou.
Quem me excluiu da Confraria sem me consultar? Tô de o.Olho!
Anônimo disse…
The first pair placed on the market was the Jim Jannard and through the years the product has had its swings and roundabouts.[url=http://medqual.fr/pro/sac-lancel.php]lancel[/url] Halloween is an antique festival that has adopted a modern spirit. This is okay with me in this case for three reasons. For an affordable yet cool and modish pair for prescription oakley sunglasses, take a look at Oakley Hijinx Sport Wrap Sunglasses.
By assaulting a man to avoid having anyone see some photos of him, Washburn attracted more attention to his haircut via a mugshot in a widely-read news website.Some of the factors that play a promising role in website designing are:.[url=http://www.themikeschrullteam.com]cheap oakleys[/url] Oakley polarized sunglasses lower glare from the sun, specifically the glare that bounces off roads, drinking water, snow, and other horizontal planes. These finest duplicate Oakleys are related to the originals, and are built of just about the exact same resources. Durable allergy framework of three dimensional metal sculpture and architecture super light titanium, therefore, any weather or lighting conditions and comfortable sunglasses.
It is far from finished, but I am getting a little faster.These Oakley sunglasses polarized are made with high technology base.It doesn't matter what kind of certain person you come about to become, there are often sunglasses that is appropriate for you personally.[url=http://www.designelementsco.com]fake oakley sunglasses[/url] He continued: explain to patients that it won be anything like the vision that they lost.
Comentários
te amo, amiguinha
O meu nome está cada hora numa posição diferente..rssss.....
Tem dias que ta em primeiro lugar, tem dias que ta em último...mas tudo bem, eu posto amanhã a noite!
Gostaria de levantar o tópicos de discussão, e dar início à resolução das pendências, se o amigo Levi me permitir, caso contrário, sendo ele nosso atual presidente...por gentileza, disponha a linha de debate...rss..
Precisamos saber quais são os que vão ficar na lista de autores.
Uma sugestão:
Poderíamos flexibilizar a dinâmica das postagens: Caso o autor da vez, não tenha preparado seu texto para o dia indicado, o seguinte da fila assume a responsabilidade.
E aquele (não é Edu?), que tiver um recado urgente do ALTO para nós, terá a preferência de postar independente da órdem estabelecida.
Os principais autores do Blog são:
*Paulinha
*Eduardo
*Evaldo
*Gabriel
*Hubner
*Isa
*Jair
*Levi
*Marcio
*J. Lima
PS: O EDSON precisa aceitar o convite em seu e-mail...ainda não está como autor no blog.
Está ouvindo Edson?????
Dos nomes acima, todos poderiam dizer se fica ou se sai.
Eu fico!! para o bem de todos.
O Isa não volta (tenho quase certeza, mas deixa o nome como autor por via das dúvidas)
E O Jair parece celebridade, aparece de vez em quando...ele continuará será?
Quanto a postagem beleza..mas quantos dias ficarão no ar o post?!
Beijos.
Edu apareça aí mano.
Acei ótimo está pergunta... temos que ter isso por aqui... é ótimo mesmo.
Eu assino em baixo e ponto.
Abraços fraternais aos confraternos.
Ok?!
A CPFG clama por novo post.
Beijos.
A zero horas, você posta então...o Marcio é depois de você. Fique sussegado.
Aos sumidos, eu vou mandar confeccionar uma placa escrita: Procura-se os foragidos!!
A Recompensa:
"Deus lhe pague!"
NÃO POSTEI COM O MEU LOGIN PORQUE ESTOU CO PREGUIÇA DE LOGAR..JÁ SÃO 2 DA MATINA, E VOU DORMIR...PORQUE SÓ ESTOU VENDO LETRINHAS..AINDA BEM NÉ, AINDA TÁ NORMAL..RSS
FUI..AMANHA HOJE, COMENTAREI O TEXTO.
Fique a vontade aqui é sua casa também... Mas fora da Gaiola.
Abraços
O Rodrigo vai ser um excelente colaborador para o BLOG, pois além de seu alto nível de intelectualidade, o garoto é fexível e sabe dialogar.
Não importa se está dentro ou fora de gaiola, importa que ele tem artigos relevantes para conhecermos.
O convite está enviado, assim que ele aceitar..já entra naquela lista que organizei aí no comentário de cima..depois vou deixar a lista de ordem de postagem na lateral do Blog.
Beijos.
Alguem mais insere novos membros?? Indica?? manda aí...
Vamos dar boas vindas ao novo membro: RODRIGO..
E sugiro o seguinte:
Excluir da lista de membros:
Jair e Isa que não postará mesmo.
E o J. Lima..está postando? Ele vai continuar??
O que vocês acham?
Vou colocar na lateral do blog a lista que compõe a ordem de postagem.
Ah! O próximo a postar é o Marcio (a partir da zero hora do dia 20).
Beijos .
Paulinha, já que você chegou-chegando aqui, botando ordem na casa, qual minha posição na fila? Pensei num tema relacionado ao seu esses dias, e vou escrevê-lo para não perder. Sabendo a data poderei preparar o texto melhor.
10 Autores que irão postar neste blog:
>> Por ordem alfabética
1. Eduardo Medeiros
2. Edson Moura
3. Evaldo Wolkers
4. Gabriel Nagib
5. Hubner Braz
6. J.Lima
7. Levi Bronzeado
8. Marcio Alves
9. RODRIGO PHANARDZI A. DA LUZ
10. Paulinha
Vou dar a minha opinião, e vocês vejam o que é melhor...por favor, opinem aí.
Bem, o Hubner postou para que o BLOG não ficasse parado.
As zero horas do dia 20/01, está liberado para o MARCIO postar. (O J. Lima não está postando, alguém sabe me dizer se ele quer sair da CPFG?? passei a vez dele, para ele decidir).
Depois de 4 dias, o Rodrigo postará.
Então a LISTA voltará ao EDUARDO. ...Se caso o DUDU (que tem 2 textos na página inicial do BLOG) quiser ceder a vez para o BILL, e depois postar na vez do BILL (inverter por esta vez)..fique a critério de vocês.
Senão BILL, você tem que esperar mesmo, pois agora o BLOG vai pegar o percurso certo.
Beijos.
não tem problema, o bill pode postar antes de mim. o jl já disse que por enquanto está muito ocupado com curso e aulas. eu sugeri que ele postasse aqui os textos que ele publica no seu blog, enquanto ele não acha um tempo livre. creio que seria bom tendo em vista o padrão jl de qualidade...rs
bem-vindo rodrigo, é muito bom tê-lo conosco, sei que você vai abrilhantar este espaço com seus bons textos mas já vou de dizer uma coisa:
nesta confraria existem 4 anjos da maldade, seres decaídos da fé, corruptos, cuja missão neste eon é desqualificar qualquer ideia transcendental, cuidado com eles, não caia em suas provocações pois eles são diabos enviados para nos tentar no deserto das argumentações...
taí de bandeja a lista negra:
arcanjo gabriel, vulgo bill.
serafim wolkers, o alemão do mal
potestade marcinho, come fígado de crente no café da manhã.
noreda belzebu, o senhor das moscas que gosta de pousar na sopa de crentes incautos.
cuidado, meu amigo!!!!!!!!
Rod, não sou do mal, nem corrupto. Fé, de fato, não a tenho, e a repudio como algo de valor essencial como é visto hoje pela sociedade.
E realmente, não aceito o conceito de transcendentalidade, até por quê não vi nenhuma explicação do que é exatamente isto, e que não possa ser explicado de forma naturalista.
Ou seja, não espere ser aplaudido aqui por qualquer coisa que escrever. Aqui há pessoas de cabeças completamente diferentes, o que é o mais legal.
Quanto a mim, convido a ler um pouco de meu blog para tirar suas próprias conclusões.
Posso ser mau como Satanás, ou maléfico como Javé, também posso ser bom como Deus e de boas intenções como Lúcifer. Depende de seu ponto de vista.
Mas para mim, realmente fé é o item menos necessário neste planeta.
Venha, sente-se, pegue um copo e deguste da mais deliciosa cerveja ( ou coca-cola, tanto faz ).
Abraços,
Evaldo Wolkers.
E dizes o senhor.."na casa de meu pai há muitos aposentos"..haha..
É uma pena que não terá uma garagem para eu estacionar a minha Hillux. rss..
Depois da zero hora, manda bala!!
Como o Márcio não apareceu, a vez é do Rodrigo, que tem toda liberdade para postar o seu texto de estreia.
Confirma aí Paulinha...
A vez passou para o RODRIGO...
Caso ele não poste até amanhã, as zero horas será passada a vez para o EDUARDO, que se quiser conceder a vez para o BILL, manda bala...
Sabe aquele dia que estava sumindo todos os comentários, inclusive do Edson, e começaram-se as acusações??
Pois então, encontrei TODOS os comentários na caixa de SPAM...que bUnitoOOOo..hahahaa...
Postei ao blog novamente mais de 27 comentários que estavam na caixa de spam...
Descupe a minha ausência para comentar os comentarios no meu post, estou agradecido pela desenvoltura dos mesmos...
Poderiamos até convidar a Guiomar para participar da confraria... que tal Paulinha???
Rodrigo posta até a meia-noite então, se não postar o Dudu posta e seguiremos o cronograma!!!!
Abraços a todos terei que trabalhar hoje e amanhã.......
É a tua vez de postar, se ninguem quiser postar até meia noite, vc posta e ponto final!
Será que o BILL não quer postar????
Billl???
A questão da Guiomar, fica com os meninos..
Voces querem a Gui aqui?? eu não conheço o perfil das escritas dela...por isto não vou opinar.
Beijos.
Por mim vc pode postar...
Vc entra em 11º lugar na lista, portanto, depois do RODRIGO vc pode postar!
Porque seria a vez do Edu novamente, pois ele perdeu a vez quando o Rodrigo postou.
Poste a partir das zero horas!..sem falta amoree.
Beijos.
Mas da época negra vc disse éee?? vixe vai pegar fogo, e deixar a CPFG em cinzas então!!
o isa quer postar um texto de quando ele era o cristão revoltado? hummm sei, não, o levi vai acabar dizendo que isso é um desejo reprimido do inconsciente dele provocado por saudades do "velho homem" kkkkkk
enfim,quem tem que postar agora? tá na hora!
ah, quem está como administrador do blog além de mim, você e o levi? é bom que fique somente três administradores.
Enquanto os desviados do caminho do Senhor não aparecem, vamos reacender o debate sobre o texto do Rodrigo, e levá-lo por mais 24 horas.
O Bill falou, em um dos seus comentários ao Rodrigo, "que a religião está indo na contramão do HUMANISMO", e eu coloquei mais brasa nessa fogueira.
Vai lá e dá a tua opinião... (rsrs)
A lista está em ordem alfabética...mas abri exceção para o Isa, já que ele ficou anos sem postar, coloquei ele depois do RODRIGO.
Mas se o Isa não postar até as 20 horas de hoje, EDU você vai postar alguma coisa?? Ou já passará a vez para o Noreda??
Atá as 20 horas de hoje é o limite...depois ou você ou o Noreda devem postar.
Beijos.
A CONFRARIA AGUARDA A POSTAGEM DO PRÓXIMO AUTOR, CONFORME SEGUE A LISTA DE POSTAGEM NA LATERAL DO BLOG!
FAVOR POSTAR O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL!
A CPFG AGRADECE!!
As considerações do Rodrigo aos últimos questionamentos interpostos por Edu, Bill e a minha pessoa poderiam perfeitamente ser inseridas nos comentários ao texto do Marcio.
Olhando bem a postagem do Rodrigo e do Márcio tem algo em comum: uma fala de destruição e outra fala de Construtores
Legal! Boa anotação. Mas o que sugere?? Colar tais comentários do RODRIGO na postagem do MARCIO para continuar os debates?
Estamos aguardando o que vem da parte do nosso mais novo confrade. Ele poderá responder aos questionamentos feitos por Edu, Bill e eu, ou na sua postagem, ou na de Márcio.
Por outro lado compreendo que o Rodrigo deve estar bastante atarefado, e sem tempo para comentar. Vamos aguardar mais...
P.S.: Agora, foi o Márcio que sumiu. Postou o texto dele há mais ou menos 24 horas, e se debandou (será que foi para o Mato Grosso de novo?)- rsrs
se não tem, concordo que ele post o próximo texto. como ela vai prás cabeças na sequência de postagem, a paulinha poderá postar depois dele e aí a sequência volta ao normal daqui prá frente. eu, edson, etc
Altamirando entra e posta.
Mas depois dele, é você que posta...depois o Edson...e a lista segue normal..pois o nome do mesmo começa com A (ele é o primeiro da lista)...
Bjos...boa idéia teve o Marcinho né...legal!! Mais um para voar..
A partir de sexta-feira começo com minha ausência aqui, que se estenderá por mais alguns dias...pois estarei retornando para Campinas, e vou passar por uma série de atribuições de aulas...e vai ficar complicado...mas eu volto! Posso demorar, mas eu volto!! rss..
Esta frase ("Eu vou mas voltarei") é de Jesus, ops, do Hubner.
Boa viagem,
Abraços,
Evaldo Wolkers.
A ORDEM DE POSTAGEM É ESTA:
1. EDSON MOURA
4. EVALDO WOLKERS
5. GABRIEL NAGIB
6. HUBNER BRAZ
7. ISA MEDEIROS
P.S. Como a Postagem do Rodrigo já ultrapassou em muito os quatro dias em evidência, e Isa (em minha opinião)como foi o primeiro a se pronunciar para postar um texto, poderia perfeitamente assumir o lugar dos faltosos (Edson, Evaldo, Gabriel e Hubner)
Vai Isa, manda um texto pensante para chacoalhar isso aqui! (rsrsrs)
Dos nomes citados acima, se ninguém se manifestar até a meia noite de amanhã (19/02) você posta LEVI, e sem chororôss depois...o povo abandonou o barco e preferiu sair nadando de braçada nas águas fluentes...fazer o quê né mesmo?!!
HUBNER, sinto, lamento e choro...mas alguém hackeou a senha do teu MSN, e logo depois que você terminou de falar comigo, algum louco e retardado quis bancar o espertinho no teu lugar, e descobri que é um idiota que estava fazendo palhaçada com tua conta. Fica esperto!
Já postei um vídeo para nossa reflexão. Posso está errado, mas entendo que tem tudo a ver com a C.P.F.G.
Quando alguém perde o prazer de postar algo dele em um blog coletivo, não adianta forçar a barra.
A única coisa que posso fazer, nessa hora, é usar a palavra ou um vídeo para tentar mostrar que todos nós estamos num mesmo barco.
NAVEGAR É PRECISO. (rsrs)
P.S: Sobre esse assunto, postei recentemente um texto lá no "Ensaios & Prosas".
Abraços,
COncordo contigo minha musa da Blogosfera.
O Isa Mendeiros posta... faz tempo que não tem uma mensagem picante... será bom para revitalizar o ego de alguns leitores.
Vou, mais depois voltarei...
Nos próximos dias estarei lendo os textos que perdi, e comentarei tantos quanto forem possível.
abraços à todos!
Seja bem vindo, caro poeta. A casa é toda sua, inclusive para postar algo na sala que já foi palco de grandes e frutíferas discussões provocadas por seus instigantes textos.
POSTAR LOGO MENINO PRÓDIGIO.
DEPOIS A PAULINHA...
Deve ser essa a ordem!!!
Mas e eu??????? que dia vou postar, porque nunca chega a minha vez...
To chegando na áreaaa...e quero postar!! Uiaiii...
Abraçso
Alguém discorda?????
Ou alguém vai postar aamnhã??
Bjos.
Queremos ver o seu texto aqui NOW...
BJss
Que acham...
Segurem mais 1 dia...vou postar amanhã as 22 horas no máximo.
Hoje não deu para postar...tive um dia corrido, mas amanhã, minha postagem estará no ar SEM FALTA....PROMETO.
Beijos e boa noite.
Que foi que houve. Não estou conseguindo postar comentário na C.P.F.G.
Só dá impedimento do Google. Já tentei em outros computadores e não consegui.
Não mexi em nenhuma configuração do BLOG, pode ser que o blog deu uma "bugada" temporária...vou dar uma conferida, mas acho que logo voltará ao normal...
Beijos...
Esperamos!!!!
Levi....Paulinha...Sou todo, ouvidos.
mirandinha, preciso dar uma conferida nesses interessantes blogs com temáticas tão instigantes para o pensamento e para o espírito...
ora, então vai fundo (ops...) e posta alguma coisa sobre sexo, põe umas fotos de alguma atriz belíssima pornô em poses ginecológicas e vamos discutir a neurose da fixação pererecal do sexo masculino...he he he he he he
eu estou achando que a dinâmica do blog está sendo prejudicada pelas constantes faltas de postagens por parte de alguns confraternos ausentes ou por algum confraterno que demora em postar em sua vez.
creio que está na hora de mudarmos a forma de postagem. lendo alguns comentários antigos, logo de quando inauguramos o blog, o isa tinha sugerido a atualização do blog sem fila de espera. creio que deveríamos tentar desse jeito.
como seria:
não haveria mais uma fila de postagens.
se alguém postou hoje, depois de 4 dias quem quiser e tiver um texto para compartilhar, pode postar e assim sucessivamente.
sendo que a única regra seria que ninguém pode postar duas vezes seguidas.
isso resolve alguns problemas:
dá mais dinâmica ao blog, pois não acontecerá mais de uma postagem ficar 5, 6, dias sem ser atualizada devido a não postagem do próximo da fila a postar.
deixa todo mundo livre em não ter a obrigação em postar em determinado dia, já que pode acontecer de alguém não querer postar, ou não estar podendo, e aí até o próximo postar(sem que estivesse preparado para tal) o blog fica parado.
bom, essas são as vantegens; vocês podem apontar as desvantagens se houverem.
quantos são a favor?
Eu disse, "após minha adoção". Pois bem; são 23 seguidores. Vsite-os e verá que mais de 20% são blogs com apelo sexual. Qual o atrativo?
Quanto a sua opinião para postagens, sou a favor, desde que o pretendente avise anteriormente para que outro confrade não se sinta atropelado. O que duvido. Há um dourado nos nomes emprestados à confraria que não respondem presença.
Estou de pleno acordo com a sua hipótese.
Faz a postagem quem quiser, quando o prazo de postagem no ar terminar. E quem achar ruim, que peça pra sair....
Mas claro, que cada um comunique no tópico, algumas horas com antecedência, que vai postar...para que outro não tenha motivos de ser um Wellington Menezes depois, e dar uma de psicopata-esquizofrênico-atirador-maluco!!..Que alguém declare algo, ou cale-se para sempre...e manda bala...ops, manda a ver na postagem!!
Beiijosss...
O público neste blog tá de admirar!!! Acho que devemos começar a postar uns textos picantes também...o que vocês acham?! hahahahahaaaa....
Só gzuiiisss na causa!!
Se NÃO, vou xerocar "A carne na semana santa" e publicar de novo.
Postagem semanal co 11 membros....He,he..
Concordo com o Edu...
Assino em baixo!!!
Abraços
passo a vez...
Isa, toma jeito....matemática dá pra tirar de número..hauhuhauhaua...
Zueira, eu também não estou mais de férias...só passei uns dias em Dubbai. Mas voRtei.
Nem preciso dizer neh...mas vou dizer: amoo-teeeeeeeeeee!! rs...
"Cá estou", rsrs.
O Edu disse que é minha vez de postar (eu ainda posto? rsrs).
Vou pensar em algo bem herético hoje para postar até amanhã ou sexta.
Abraços,
Evaldo Wolkers.
P.S.: como ninguém notou, vou contar: a Paulinha também foi embora, faz umas duas semanas.
Noto que não há interêsse por outros temas e quando surgem descambam para religiosidade. Como exemplo: Em minha primeira postagem eu publiquei uma foto do efeito Haarp seguida de um texto com reflexões discutíveis. A foto, mesmo incomun, não chamou a atenção de ninguém. Em "De quem é o mérito", tentei mesclar ciência com religião deixando margem para a discussão voltada para a ciência, mas...
Em alguns comentários em textos de outros autores eu expressei meu descontentamento e, de quando em vez, aludi com picardia, assuntos como; teoria do campo unificado, referência de tempo zero e até fui apelidado de enigmático. É bom revermos os conteúdos dos textos. Como protesto, não comentarei os temas.
Para acintar, meu próximo texto será sobre o exprimento Filadélfia com a entrevista de Alfred Bielek na conferência de Mufon em 13 de janeiro de 1990. Me aguardem.
retirar o teu texto foi uma atitude boba, de menino mimado.
acredito que o que aconteceu é que teu texto era uma continuação da discussão do meu anterior, e como o tema foi bem mastigado ninguém tinha mais espaço no estômago por ora para repetir de novo todos os argumentos já formulados anteriormente.
mas o tema "preconceito" é sempre relevante e deve voltar outras vezes com novos enfoques.
vai embora, não, bobo, volta tá?
esta confraria do modo em que existe é realização sua. você sempre foi a cabeça por trás deste blog.
por outro lado, você precisa ser menos passional quando defende temas que lhe são afeitos.
a paulinha teve um motivo bem diverso do seu para sair e eu lhe dei "minha banção" pois entendi suas razões.
é isso.
Concordo com sua explicação, também pensei a mesma coisa e mais, porém.....Ninguém aqui é criança, se o ISA quer ir, deixe o ir e ponto final!
É uma pena mesmo, mas já que queres ir, fazer o que? O show com ou sem você tem e vai continuar......o que reprovo é sua atitude de excluir o texto, além do mais de fazer este seu show...se queres sair, faças como o JAIR, JOTA LIMA e a PAULINHA, que saíram discretamente não fechando as portas, onde a qualquer momento podem voltar, sendo que o JAIR e o JOTA nem se excluíram e nem pediram para excluir seus nomes.
Será que o que você quer mesmo é atenção e que nós venhamos ficar no seu pé choramingando?
Aqui sempre houve liberdade do autor postar o que quiser, e não vai ser agora que vamos impor temas aos autores....fica ao seu critério mudar o que achas que tem que mudar em SUAS postagens....lembrando que a atitude de não comentar mais os nossos textos não é o caminho.
Dei uma olhada no blog do SANDRO ATILABA, (blog que você também olhou rsrsr) e gostaria de convidá-lo a participar de nosso blog...o que achas?
Quanto ao texto, todos vocês tiveram oportunidade de lê-lo anteriormente no meu blog, mas ninguém teve interesse, tirando o Edu e o Bill, então não podem reclamar de nada.
Estou fechando portas? Talvez, mas estou sendo ético e transparente. Eu mudei e as temáticas que eu prefiro abordar não interessam mais a vocês. Vocês não mudaram, portanto, continuem com o blog falando sobre os temas que mais lhes agradam, pronto, quem é que realmente está sendo infantil e querendo chamar a atenção?
Sejam felizes e mostrem que são mais "maduros" do que eu não fazendo mais nenhum comentário sobre esse assunto e postando um texto rápido!
Estava esperando o dia de hj pra comentar. A minha ausência pertinente aos debates é que estou terminando meu TCC (Trabalho de Conclusão de Curso) em Bacharel de Teologia pela FATESP.
De ante mão, quero ressaltar que amo a liberdade de Expressão e nunca, eu disse, nunca desistirei de ser membro deste blog.
Estou aqui até que a morte nós separe!!!
Já fiquei surpreso de ter comentários no meu último post, porque sinceramente eu não esperava.
E por isso tenho a cara de pau de agradecer a todos que comentaram no meu texto incluindo o ISA.
BLZ...
Não estou tentando privar a liberdade de expressão de ninguém. Quem sou eu? Que postem o que quizerem, mesmo sem conteúdos.
Quando o texto for sobre um assunto que não seja religiosidades e os comentários descambarem para ela, eu me excluirei de comentar. Posso até comentar sobre religião quando for o tema principal. Mas falta de imaginação, não.
Neste item eu concordo com o Isaías, mudar a temática. Só que, até agora, ninguém fez isto, nem ele que saiu por estar descontente.
Não estou propondo a exclusão do assunto "religião" da pauta. Proponho que não emprenhe os que não abordem o tema. Parece que a cultura que gera debates gira em torno deste unico assunto.
Onde você entendeu que eu não comentaria (nossos) seus textos?
Como exemplo: Se você publicar um tema referente a tsunami com conotações científicas e alguém aludir seu tema ao dilúvio, eu me retirarei da sala.
como todos nós aqui na confraria tivemos (e temos) uma herança cultural cristã forte, os temas no início sempre foram voltados para o tema da religião; tanto para discussões teológicas como críticas em relação ao cristianismo moderno.
tudo normal para uma confraria com o perfil que nós tínhamos.
estávamos lavando nossas roupas sujas da religiosidades e convidamos quem quisesse vir acompanhar(e por enquanto, 218 amigos vieram espiar)
religião é um tema rico e quase inesgotável e deve ser sempre abordado por aqui.
o que eu acho que já deu foi a desconstrução que todos nós fizemos; uns(márcio, noreda, wolkrs, bill)descambaram para o ateísmo puro e simples.
edson noreda e wolkrs(e o bill num outro nível), além disso, tomaram para si a missão de resgatar as almas dos "pobres crentes" da sua ilusão da religião e levá-las ao paraíso racional e sem ilusões do ateísmo materialista(até parece...hee).
esses temas também já deram por aqui. esgotaram-se. os missionários da nova religião atéia devem escrever suas epístolas em seus blogues.
aqui, o tema religião, creio, deve evoluir para um nível mais elevado como já faz o mestre levi há tempos com sua abordagem psicanalística.
seria muito interessante textos que tratassem da religião pelo viés sociológico, antropológico, filosófico, psicológico e não devocional.
textos simplesmente que dizem que os crentes são iludidos e que a bíblia é história da carochinha estão ultrapassados(pelo menos aqui).
os temas atuais como homofobia, preconceitos e tolerância são importantes, tanto que o texto que eu postei suscitou tantas emoções.
o isa repetiu o assunto e ele por hora tinha se esgotado e ele não gostou, fez as malas e foi embora fazendo beicinho.
vá em paz, primo, eu gosto muito de você, você sabe, e volte a hora que quiser sem pedir licença.
"Quanto ao texto, todos vocês tiveram oportunidade de lê-lo anteriormente no meu blog, mas ninguém teve interesse, tirando o Edu e o Bill, então não podem reclamar de nada."
não é bem assim.
no início, nós tínhamos como norma que os blogues pessoais não deveriam sofrer a ausência dos amigos confraternos por causa do blog da confraria mas com o passar do tempo ninguém ficou cobrando mais que isso fosse lei.
ora, os confraternos devem visitar os blogues dos confraternos se quiserem e tiverem interesse. eu continuo com o hábito de visitar os blogues pessoais de todos aqui; ultimamente tenho estado um pouco ausente devido ao tempo que tenho dedicado ao meu filho; assim como o marcinho que está estudando, etc.
então, isa, você não deveria ter tirado o texto. eu mesmo vim aqui hoje pela manhã quereno fazer várias considerações(mesmo tendo comentado o texto no seu blog) e ia tentar abordar questões sobre outros ângulos, mesmo que eu tenha dito que já tinha discutido o texto no seu blog.
mas o texto se foi...
e o pior, você se foi...
Concordo com você. Mas há de convir que tudo demais, sobra. Está faltando imaginação aos confrades e tudo que se posta, descamba para religião, até o homossexualismo, até a PL122.
Aí, nem estômago de avestruz. A idéia seria comentar a gaiola estando do lado externo, no entanto seus membros estão mais dentro do que imaginam. Espero que isto mude antecipando outras perdas. Que falem de religiões, mas falem de ciências, história , geografia, política, morte da bezerra, sexo de anjo, briga de galos e até economia, mas diversifiquem o assunto.
E eu não "fui embora", somente vou me reservar o direito de não postar mais, portanto, meu nome não deve aparecer entre os autores, pois seria injusto com quem posta.
jogo de porrinha é um bom tema. kkkkkaaaaaa
Do jeito que você vier, são três paus. He, he, he...
e que Zeus abra seus olhos.
Tem um virus "Dei fanápthicus anônimus" em nossa sala de discussões.
Este tópico não é restrito?
O que faz aqui um pastor de suino? Tentando o assédio espiritual?
deve ter mais nosso designer-mor, isa, pediu as contas...
e esse anônimo aí pode ser um dos confraternos semeando a discórdia neste nosso meio cristão e fraternal...
espero que todos deem as boas-vindas a ela.
Esta confraria cristã e fraternal não congrega espírito de porco. Portanto não pode ser um suino-membro, he, he, he...
Que venha a Elídia!...
Receba as minhas boas vindas.
É gratificante ter alguém repensandodiferente aqui nessa nau louca dos pensadores fora da gaiola (rsrs)
A frase do dia fez aniversário.
O nome do Evaldo Wolkers continua na lista dos foragidos.
Os últimos vôos não estão sendo atualizados.
Não tenho conhecimento nem aptidão para ajudar.
bill, o provocador fudeu-se por aqui...
mirandinha, vou atualizar a frase do levi que vai fazer aniversário...
Der Teaser ist ein Verlierer.
beschissenen blog.
Zero Comments.
Nur wenige Treffer.
Zuflucht sucht und Ruhm in der Bruderschaft.
Huahauhau.
Fick provokativ.
Hi Evaldo Wolkers.
minha intenção nunca foi que os ateus inimigos de tudo que se pareça com religião detonassem o texto do jl. falo especificamente do evaldo e do mirandinha. o bill fez suas argumentações, ainda que em algum momento, equivocadas no meu entender, mas acabou descendo a lenha também no jl.
esse não é(ou não deveria ser) o espírito da confraria. ops, falei em "espírito", puta merda, por favor, não invoque pragas ateístas contra mim...
veja o que eu disse:
desculpem aos que vomitam ao ouvir a palavra "cristianismo" mas procurem ao menos, considerar a abordagem sociológica muito bem feita, que ao meu ver, o JL fez.
o que eu queria era exatamente que as críticas de vocês não fossem endereçadas outra vez à religião, mas que discutissem o teor social da religião que o texto do jl apresentava.
somente o bill procurou fazer isso, mesmo que as vezes, demonstrando um desprezo pelos argumentos do texto. os outros entraram mesmo detonando, o que demonstra primeiro uma tremenda falta de camaradagem com alguém que já foi fixo aqui na confraria, e uma deliberada agressão gratuita pelo deboche e pelo nariz empinado de quem "despreza a religião" mas sempre está pronto a detonar quem fale dela.
eu vou sugerir duas coisas: ou fica proibido escrever qualquer texto que contenha alusão à religião ou espiritualidade, o que acho difícil de acontecer, pois você mesmo está sempre falando(mal)da religião, ou que façamos um esforço para debater essas ideias de forma respeitosa e não agressiva, pois ficar postando coisas do tipo:(evaldo)
Foda-se a religiosidade idiotizada.
Foda-se a transcendência!!!
Eu comeria a transcendência e o filho dela, huahuahuahau.
Blábláblá Deus vai nos buscar, merda nenhuma.
em nada enriquece o debate, é sarcasmo puro, intolerante, que não respeita pelo menos o prato onde já comeu.(se comeu merda quando estava na religião e agora quer vomitar tudo, o problema é dele, mas eu não sou obrigado a sentir o cheiro).
então eu só quero que se possível, quando houver um tema "proibido" para vocês, ou ignorem(como tenta fazer o mirandinha) ou argumentem e provem que vocês estão com a razão. isso é um debate.
Outra coisa: O debate (debate?) entre Provocador e Evaldo já passaram dos limites. Ou voc~e exclui os comentários dos dois ou você exclui o próprio Evaldo (coisa que não acho correto). O Nível está caindo com frequência, bem diferente da época que só tinhamos o Gresder como boca suja.
Edu, eu também tenho me esquivado de temas religiosos, pode acreditar. Tenho estudado muito Sociologia e Psicologia, juntamente com Filosofia que é minha paixão. HOuve um tempo em que eu adorava ficar pelas salas debatendo, no entanto, agora, prefiro sentar e ler umas das quatro revistas que sou assinante, ou um bom livro.
Edu, nossa amizade permanece intacta. Admiro você e ao Levi como admiro meu avô (brincadeira)rss. Gostaria muito que convocassemos uma reunião para discutir novas metas para a Confraria, e quem não estiver disposto a se adequar, favor sair, sempre lembrando que: "É proibido proibir".
Abraços calorosos
sinto falta do marcio, do jair, do isa, e até do gresder...rsss
bem, quanto ao intolerante, se você me diz que sempre vai atacar a religião, você é intolerante a ela, ou seja, não a tolera.
o evaldo se perdeu. ele acha que xingando e cuspindo em tudo que é crente ele vai colaborar com a reflexão daquele crente. o efeito, você sabe, será o oposto.
ele fez um comentário abusivo lá na meu blog de teologia e eu deletei. ele ficou chateado, me chamou de intolerante (pois é) e me retirou da lista de amigos do face...rssss
atitude de crianção. ora, você e qualquer um tem o direito de não querer certos tipos de comentários no seu blog. ou estou errado, como diz o chato do datana?
eu e o evaldo já tivemos boas discussões sobre temas religiosos mas atualmente parece que a única coisa que ele é capaz de argumentar sobre é "foda-se".
mas reconheço que apesar da sua intolerância à religião (freud explica?)você procura sempre argumentos inteligentes(mas quase sempre refutáveis...kkkkkkkkkkkkk)
tua ausência por aqui também me é sentida. não desapareça, ok? abração
Quer dizer que o Evaldo de bloqueou no Face kkkkkkk. Acabei de falar sobre isso no texto do Levi.
Abraços mano!
Não postei nenhum comentário em inglês, alemão ou japonês. Você aludiu aos que não suportam religiosidades e eu me manifestei quanto ao tema, não quanto ao texto.
"Edu, meu caro. VOMITEI!...
O fator religioso não transforma aspecto algum na sociedade. É uma catarse que da tragédia, nos deixa a dúvida.
Qual foi a sociedade que evoluiu por ser cristã, por ser Maometana, por ser Budista?
A nossa fede a bosta por ser religiosa."
O josé Lima também não entendeu e me perguntou se o texto era de todo, ruim. Eu não li o texto, eu não quero saber quem é José Lima, eu não quero saber quem é professor, pastor ou seguidor de quem quer que seja. Também não desrespeitei nem ofendi a ninguém nem fiz parte do baixo calão que se segui nos comentários posteriores. Minha opinião sobre religiões continua intolerável.
Passada a refrega, em que o provocador atiçou demais o Evaldo, talvez querendo testar a paciência dele, mas de forma deselegante, gostaria de saber se vocês estão de acordo que se delete as últimas farpas agressivas que nada têm a ver com o tema do J. Lima.
Sabendo que os textos por nós postados, poderão um dia, quem sabe, ser usados por nossos próprios filhos e netos, seria de bom senso retirar, se eu não me engano os três ou quatros últimos entreveros (entre Evaldo e o Provocador)que em nada acrescentam a substancial e significativa coleção de comentários postados anteriormente na C.P.F.G.
Espero que compreendam que aqui nesse recanto está registrado um pedaço ou fase de nossa história. É importante que a preservemos.
Olhando a vagar a qualidade do acervo de comentários por nós realizados em textos anteriores, achei que não devemos desprezá-los e sim resguardá-los para a posteridade (rsrs)
Aguardo a opinião de vocês.
Abçs,
Levi
por mim tudo bem, podemos deletar.
mirandinha,
tudo bem, vou procurar não ser intolerante com a sua intolerância pelos temas religiosos. mas vou te pedir que se por acaso, eu ou outro, postar um texto onde o tema seja abordado, que você faça realmente então o que disse: ignore.
pois dizer que nossa sociedade fede a bosta por causa da religião, é parcial demais, com os devidos respeitos à sua inteligência.
O Provocador
Ignorar temas religiosos eu tenho feito há tempos. Comento quando me fustigam. Quanto ao seu ultimo parágrafo, penso assim porque leio jornais e assisto tvs. O unico crime ainda não publicado é o tráfico de drogas.
O provocador,
Você não me deve desculpas.
Só a título de informação.
De onde saiu o Carlos MJ? Seu Blog só tem dias de criado, não tem histórico na confraria como debatedor nem como visitante ou seguidor. Caiu do céu ou foi a convite de algum foragido?
Por quê ele não foi apresentado à confraria?
Não precisa explicar, eu só queria entender.
This is okay with me in this case for three reasons.
For an affordable yet cool and modish pair for prescription oakley sunglasses, take a look at Oakley Hijinx Sport Wrap Sunglasses.
By assaulting a man to avoid having anyone see some photos of him, Washburn attracted more attention to his haircut via a mugshot in a widely-read news website.Some of the factors that play a promising role in website designing are:.[url=http://www.themikeschrullteam.com]cheap oakleys[/url] Oakley polarized sunglasses lower glare from the sun, specifically the glare that bounces off roads, drinking water, snow, and other horizontal planes.
These finest duplicate Oakleys are related to the originals, and are built of just about the exact same resources.
Durable allergy framework of three dimensional metal sculpture and architecture super light titanium, therefore, any weather or lighting conditions and comfortable sunglasses.
It is far from finished, but I am getting a little faster.These Oakley sunglasses polarized are made with high technology base.It doesn't matter what kind of certain person you come about to become, there are often sunglasses that is appropriate for you personally.[url=http://www.designelementsco.com]fake oakley sunglasses[/url] He continued: explain to patients that it won be anything like the vision that they lost.